dd
“Children must be taught how to think, not what to think.”
– Margaret Mead
Die Rentenreform in Deutschland kommt bekanntlich nicht wirklich voran. Entscheidungen werden halbherzig oder aufgrund von Inkompetenz falsch getroffen. Nichts Neues im Deutschland des Jahres 2026 – ein Land im Niedergang und alles andere als ein Land, in dem man Kinder bekommen möchte. Dabei wäre das ungemein wichtig, um die demografische Katastrophe zu stoppen, die ganz sicher nicht durch die Flutung mit unqualifizierten Personen von irgendwoher aufgehalten wird. Da der Staat in Deutschland für die Mehrheit der Deutschen so eine Art Übervater ist (manche würden sagen: Ersatzgott) und man stets staatsgläubig und hörig ist, wäre es ein Leichtes für eben diesen Staat, zumindest die Rente für die nachfolgende Generation – und mag sie noch so klein ausfallen – auf solide Füße zu stellen. Und wie einfach das wäre, wird dieser Artikel zeigen. Die Idee dazu kommt von unserem Community-Mitglied Iman, einer jungen, cleveren Frau, die das kann, was die meisten Politiker nicht können: mit Geld umgehen und Prozent rechnen. Vielleicht sollte man einfach ein paar hundert Abgeordnete aus dem Bundestag werfen und unsere Iman dorthin setzen. Ich bin sicher, die Ergebnisse wären besser.
In eigener Sache: Den nächsten Blackwater.live Artikel wird es erst im Oktober geben, da wir nun nach 🇧🇦 Bosnien unterwegs sind und von dort nach 🇬🇷 Griechenland weiter reisen.
Nun soll es um eine ganz praktische Überlegung gehen. Unser Blackwater.live-Hausindex, mit dem unsere Community-Mitglieder seit Jahren ihr Geld in ETF-Depots anlegen, macht seit seiner Auflage 10 % p. a. (inklusive Dividenden) und über 50 Jahre gerechnet sogar über 11 % p. a. (inklusive Dividenden). Wenn du neu auf Blackwater.live bist, kannst du unseren letzten Artikel zum Thema S&P-500-Index lesen und so kostenlos am Erfolg partizipieren. Damit bist du erfolgreicher als alle Vermögensberater, Bankverkäufer, Marketing-Dummschwätzer und sonstigen Business-Clowns. Den Seitenhieb kann ich mir nach allem, was ich in den letzten Jahren erlebt habe, nicht verkneifen: Der Bankverkäufer, der Sparkassen-Berater und die Business-Clowns haben bekanntlich lieber lange Fantasietitel auf den Visitenkarten als eine wirklich solide Finanzbildung.
Da wir bei Blackwater.live nichts verkaufen müssen und Marketinggeschwätz und Affiliate Huren nicht mögen, können wir ganz offen schreiben. Auch im Bereich der Investments. Mit dem Vorschlag eines Investments für Kinder auf den 🇺🇸 S&P500 (wahlweise auf den MSCI 🌍 World) könnte man das Rentenproblem für die neue Generation mit Leichtigkeit lösen. Seit dem 1. Januar 2026 beträgt das Kindergeld einheitlich 259,00 Euro monatlich für jedes Kind (unabhängig von der Kinderzahl). Das sind 4 Euro mehr als 2025 (damals 255 Euro). Bei einem konstanten Kindergeld von 259 Euro pro Monat (Stand 2026) ergibt sich:
259 Euro × 216 Monate = 55.944 Euro (18 Jahre × 12 Monate = 216 Monate)
Der Satz wird in der Regel jährlich oder alle paar Jahre angepasst (Inflationsausgleich). Bis 2028 ist z. B. schon eine weitere Erhöhung auf 272 Euro geplant. Der tatsächliche Gesamtbetrag wird also höher ausfallen. Ein Teil dieses Kindergeldes könnte in die Altersvorsorge investiert werden. Oder aber der Staat lässt sich das nochmal extra was kosten, immerhin geht es hier um unsere Kinder und die sind ja angeblich sonst so wichtig, wenn es um die „Klimakrise“ und Co. geht. Also warum nicht mal Taten folgen lassen, anstatt das Steuergeld in fremden Kriegen und im Ausland zu versenken? Natürlich ist mir klar, dass das dummes Geschwätz von verlogenen Politbonzen ist. Aber wer diese Clowns wählt könnte ja auch mal verlangen, dass die was arbeiten. Wäre nur logisch.
Unsere Blackwater.live Community ist eine 🔐 „Gated Community„. Wenn die Community wieder für einige wenige Personen allgemein offen ist, erfährst Du in unserem Telegram Kanal: Blackwater’s 🏴☠️ Telegram Kanal. Dort poste ich über Politik, Finanzen und Religion und es ist mir völlig latte, ob das jemandem gefällt oder nicht.
Die Idee ist also, dass der Staat 20.000 Euro pro Kind investiert. Diese Summe zahlt das Kind im Laufe seines Lebens auch wieder zurück (ein großzügiger Staat könnte darauf auch verzichten, aber Deutschland ist ja bekanntlich nur großzügig, wenn es um die Interessen von Nicht-Staatsbürgern geht). Die Summe ist also wie ein zinsloses Darlehen zu sehen.
Dieses Geld wird in den 🇺🇸 S&P500 oder wahlweise den MSCI 🌍 World angelegt. Ein extra Depot, gesperrt bis zum 60. Lebensjahr. Es fallen keinerlei Steuern dort an und es werden auch keine verblödeten Sesselfurzer irgendwie extra für irgendeine Art von „Aufsicht“ bezahlt. Es ist einfach ein gesperrtes Depot bei einer Bank. Und die passive Geldanlage braucht auch keine Aufsicht, schon gar nicht von Vollpfosten, Clowns und Nullnummern.
Dieser Artikel ist in seiner Wortwahl zwischendurch hart geschrieben. Das ist seit einiger Zeit auf Blackwater.live bei bestimmten Artikeln so. Das liegt daran, dass der Autor stinksauer über all die Lügen von Politikern jeglicher Parteien ist. Genauso sauer, wie der Autor auf inkompetente Dummschwätzer in der deutschen Gesellschaft ist, die sich an allen wichtigen Schaltstellen festgesetzt haben. Diese ganze Minderleister hinterlassen eine Bremsspur wie im Klo und behindern jeglichen Fortschritt in Gesellschaft und Wirtschaft. Und letztlich sind sie ein weiterer Sargnagel für 🇩🇪 Deutschland.
Mit einer Rendite zwischen 6–11 % p. a. im Jahresdurchschnitt werden beachtliche Ergebnisse in diesen Depots erzielt, wie wir gleich noch sehen werden. Die Rente jedes neugeborenen Kindes wäre nicht nur sicher – jedes Kind wäre bis spätestens zum 60. Lebensjahr ein vermögender Mensch. Natürlich wären auch freiwillige Zuzahlungen möglich, um das Vermögen weiter zu erhöhen. Diese Kinder würden dem Staat als Rentner niemals auf der Tasche liegen, wären selbstbestimmt und vermögend. Welcher Staat sollte das seinen Bürgern nicht wünschen? Die Antwort ist klar: Ein Staat, der lieber Untertanen und Sklaven hat und eben keine mündigen Bürger will. Ein Staat, der die Steuergelder seiner Bürger lieber veruntreut und in aller Welt verteilt, anstatt sich um die Belange seiner eigenen Bevölkerung zu kümmern. Und genau in einem solchen Staat leben wir in Deutschland. Die Fakten kann niemand ignorieren. Auch hier gilt der Klassiker: „Sie pissen uns auf den Kopf und sagen, es wäre Regen.“ Leider gibt es in Deutschland zu viele Lemminge, die sich jeden Tag einreden, dass es regnen würde – obwohl das Offensichtliche immer offensichtlicher wird. Man könnte alles ändern. Es ist nur eine Frage des politischen Willens. Zahlreiche Politiker haben geltendes Recht zum Nachteil der Bevölkerung gebrochen, wie beispielsweise Angela Merkel (CDU). Wie glaubwürdig ist es also, wenn Politiker sich heute herausreden und sagen, dies, das oder jenes wäre nicht möglich? Es sind nur Ausreden. Wenn der politische Wille da ist, dann ist alles möglich.
Lassen wir nun unseren Plan von der KI (Grok xAI) einschätzen, um die Ergebnisse bewerten zu können.
Der Kern ist genial: Der Staat gibt jedem Kind einmalig 20.000 Euro Startkapital und zwingt es 60 Jahre lang in den Kapitalmarkt (gesperrt bis 60). Damit nutzt man den stärksten Hebel der Welt – Zinseszins über extrem lange Zeiträume – und umgeht das klassische Umlageproblem (Demografie).
| Jährliche Rendite | Endvermögen nach 60 Jahren |
|---|---|
| 4 % | ca. 210.000 Euro |
| 6 % | ca. 660.000 Euro |
| 8 % | ca. 2.025.000 Euro |
| 10 % | ca. 6.090.000 Euro |
(Berechnung: 20.000 × (1 + r)⁶⁰, jährliche Verzinsung, ohne Zwischenentnahmen und ohne Kosten)
Selbst bei „nur“ 6–7 % realistisch erreichbarer Rendite (nach Kosten und Inflation) landet man bei mehreren Hunderttausend Euro. Das ist deutlich mehr als die meisten gesetzlichen Rentenansprüche heute für Durchschnittsverdiener.
Zum öffentlichen Thread von Iman kommt ihr HIER. Sie hatte die Idee mit der „Kinder-Rente“ und den 20.000 Euro. 💸
Was wäre eigentlich, wenn der Staat das komplette Kindergeld, was er ohnehin über ca. 18 Jahre zahlen würde und müsste sofort in dieses Depot investiert und das Kind mit 50 in Rente gehen kann? Und welche Motivation würde dadurch entstehen? Gehen wir von einer Rendite von 8% p.A. im Jahresdurchschnitt aus.
Bei 8 % jährlicher Rendite und einem Startbetrag von 55.944 Euro, der bis zum 50. Lebensjahr (also 50 Jahre) angelegt bleibt, ergibt sich:
Endwert mit 50 Jahren: ca. 2.624.000 € (Genau: 55.944 € × 1,08⁵⁰ ≈ 2.623.864 €)
Das wäre die echte Freiheit – die Rente mit dem 50. Lebensjahr wäre für alle möglich. Der Staat hätte finanziell unabhängige und mündige Bürger, die mit 50 auch noch fit sind und Geld entsprechend ausgeben, was auch wieder der Wirtschaft zugute kommt. Und wer mag, kann die Rente natürlich auch erst mit dem 60. Lebensjahr beziehen und bis dahin normal weiter arbeiten. Wie sieht dort die Rechnung dann aus?
Bei 8 % jährlicher Rendite und denselben 55.944 €, diesmal bis zum 60. Lebensjahr (60 Jahre Laufzeit):
Endwert mit 60 Jahren: ca. 5.665.000 € (Genau: 55.944 € × 1,08⁶⁰ ≈ 5.664.725 €)
Deutschland hatte vermögende Bürger und einen Wohlstand, der seinesgleichen sucht. Nochmal: Das ist Mathematik. Es ist alles nur eine Frage des politischen Willens.
Fragt euch mal, warum so eine klare und einfache Lösung in Deutschland nicht möglich sein sollte? Die Antwort kann nur Inkompetenz oder Vorsatz lauten. Und das ist so symptomatisch in Deutschland. Was kann man daraus eigentlich lernen, wenn es sowieso garantiert nicht zu einer Umsetzung solcher Ideen kommen wird?
Für sich selbst kann man nur mitnehmen, dass man für seine Kinder so früh wie möglich anfängt zu sparen und zu investieren. Ich hatte die Berechnung schon zu früheren Zeiten durchgeführt. Wer für sein Kind nur 50,00 Euro im Monat spart und das bis zum 20. Lebensjahr, bewirkt Gewaltiges! Wenn das Kind ab da den Sparplan fortführt, sagen wir bis zum 65. Lebensjahr ohne weitere Anpassungen und Einzahlungen, dann kommt dabei folgendes Ergebnis (vor Steuern) heraus:
Hier die Übersicht für 65 Jahre monatliches Sparen:
| Monatliche Rate | 8 % p.a. | 11 % p.a. |
|---|---|---|
| 50 Euro | ca. 1.329.000 Euro | ca. 6.721.000 Euro |
| 100 Euro | ca. 2.658.000 Euro | ca. 13.443.000 Euro |
Verdopplung der Rate verdoppelt natürlich auch den Endbetrag (da lineare Einzahlungen).
Bei 8 % und 50 Euro monatlich zahlst Du insgesamt nur 39.000 Euro ein – der Rest ist Zinseszins. Bei 11 % wird der Effekt extrem: Aus denselben 39.000 Euro werden über 6,7 Millionen Euro. 11 % p.A. ist aber der jährliche Durchschnittsertrag des 🇺🇸 S&P500 Index über die letzten 50 Jahre (!!!). Ein halbes Jahrhundert lang! Und da laufen Menschen noch heute ihrer Bank oder Spasskass hinterher, wenn es um die Geldanlage geht? Wie absurd das ist, dürfte auch mit diesem Artikel wieder klar geworden sein.
Der Staat könnte, wenn er sonst schon nicht in der Lage ist vernünftige Reformen umzusetzen, zumindest das Sparen für die Rente von der Steuer befreien. Niemand braucht eine Förderung oder dämliche Steuerrückerstattungen. Einfach nur Ruhe vor einem übergriffigen und ineffizienten Staat. Damit wären schon viele Probleme gelöst. Ob das im Zeitalter des betreuten Denkens und der Nanny-Staats-Fans noch möglich ist, wage ich begründet zu bezweifeln.
Schade.
“We’re a government that believes in everybody having the illusion of free will.”
– Anthony Burgess, The Wanting Seed